DQuiñosEC

UFC

Josh Hokit cuestiona sin pruebas la lesión ocular de Aspinall antes de UFC 334

Previo a su pelea con Ciryl Gane, Josh Hokit acusó a Tom Aspinall de fingir su lesión ocular para dejar la UFC y le respondió a las críticas de Dana White

Luis Vega ·

Josh Hokit cuestiona sin pruebas la lesión ocular de Aspinall antes de UFC 334
Imagen creada con inteligencia artificial

El peso pesado de la UFC vive semanas sin ecuatorianos en escena, pero con un personaje nuevo que no suelta el micrófono: Josh Hokit, el invicto que el 14 de noviembre peleará por el título indiscutido ante Ciryl Gane en Madison Square Garden, aseguró que no cree en la lesión ocular de Tom Aspinall. Lo dijo en una entrevista con The Ariel Helwani Show recogida por BJPenn.com y Bloody Elbow, medio que calificó la acusación como sin fundamento, considerando que el británico pasó por varias cirugías en el ojo derecho.

"Sinceramente, no creo que eso sea real", dijo Hokit según la transcripción de BJPenn.com, antes de lanzar una teoría burlona sobre cómo, a su juicio, Aspinall habría provocado la irritación en su ojo para publicarla en redes. El retador remató con su hipótesis central: que el excampeón estaría buscando salir de su acuerdo con la promotora. No presentó ninguna evidencia y ningún reporte ha respaldado esa versión.

Hokit fue más allá y sugirió que el problema podría ser económico. Según él, quizá la UFC no esté dispuesta a pagarle a Aspinall lo que pide, y añadió que "a nadie le interesa realmente verlo pelear" en comparación con nombres más grandes que sí justifican ese dinero, siempre en declaraciones citadas por BJPenn.com. La UFC no ha comentado nada de esto y tampoco hay respuesta pública de Aspinall a estos dichos.

El contexto ya lo conocen nuestros lectores: Aspinall dejó vacante el cinturón tras una recaída en el ojo mientras preparaba la revancha con Gane, y su entorno maneja un regreso recién para 2027. De hecho, el propio campeón francés ya había puesto el tema sobre la mesa cuando llamó "mentalmente frágil" a Aspinall y Eddie Hearn salió a responder con un plan de retorno.

La otra pelea de Hokit es con la casa. El CEO de la UFC, Dana White, admitió recientemente que no le gusta nada de lo que dice el retador y que tendrá que "lidiar" con él si se queda con el título, después de los comentarios de Hokit sobre la exprimera dama Michelle Obama dentro del octágono en UFC Freedom 250. La respuesta del peleador fue en tono de burla: sostuvo que White "tiene que decir eso" y que, en el fondo, es su peleador favorito.

Hokit también dejó claro que no piensa ajustar su personaje para caer bien: dijo que no entró al deporte para agradar a nadie, que puede tener al mundo entero en contra y que no va a poner "una sonrisa falsa" para ganar simpatías, según la misma entrevista.

Lo que sí sostiene su discurso son los números. Hokit llega a UFC 334 con récord perfecto de 10-0, con seis nocauts y tres sumisiones, y se ganó la oportunidad titular en 2026 con una pelea muy comentada ante Curtis Blaydes y un TKO en el segundo asalto sobre Derrick Lewis. Enfrente estará Gane, dos veces campeón interino y hoy monarca indiscutido, en la estelar del 14 de noviembre en Nueva York, una cartelera que la UFC confirmó con Kayla Harrison ante Amanda Nunes en el coestelar.

Por ahora, la declaración de Hokit sobre la lesión de Aspinall queda como lo que es: una acusación sin respaldo de un retador que sabe vender su pelea. Lo verificable es la fecha, el escenario y que el cinturón de la división más ruidosa de la UFC vuelve a estar en juego en el Garden.

¿Te sirvió? Pásala a tu grupo de MMA

Compartir

Josh HokitCiryl GaneTom AspinallCurtis BlaydesDerrick LewisKayla HarrisonAmanda Nunes

Sigue leyendo